Autorité durable: éduquer par l'exemple
Claudia Truzzoli
Le complexe d'infériorité et l'idéal infantile de l'omnipotence peuvent limiter le développement. L'alternative familiale et sociale à l'éducation autoritaire est l'autorité durable.
La psyché est formée à partir des premières impressions reçues en traitant avec d'autres humains. Pendant l'enfance, nous apprenons ce qu'est l'amour, mais le ressentiment s'installe également en nous lorsque le traitement que nous recevons est dégradant.
Les conséquences d'une éducation autoritaire
L'humiliation et l'insécurité, le manque de soutien émotionnel, sont des germes de cultivation qui peuvent conduire à des comportements autodestructeurs ou à des comportements non sociaux de gravité variable ; et dans d'autres cas, dans une dégradation de l'autorité en autoritarisme.
Une éducation qui mortifie et atteint des extrêmes humiliants, soutenue par une idéologie qui insiste sur le fait que la lettre avec du sang entre, peut générer divers types de réponse psychique.
- L'un d'eux est la soumission et l'idéalisation de personnages qui représentent une force que le soumis vit comme absolue. Ce sont ceux qui soutiennent des dirigeants autocratiques qui soutiennent des gouvernements despotiques, dans le vain espoir de rattraper leur retard , ou ce sont des êtres annulés qui ont de sérieuses difficultés à se développer de manière autonome.
- Une autre réponse psychique possible à une enfance humiliée est l' identification avec l'agresseur , transformant la personne qui a subi un traitement mortifiant en un personnage qui riposte, qui humilie et mortifie les autres autant que possible . C'est l'histoire de nombreux dirigeants de régimes autocratiques, qui ont été considérés par leurs peuples comme des héros salvateurs, notamment parce qu'ils représentent un moi idéal impossible, typique des fantasmes de l'omnipotence enfantine , qui n'ont pas de limites lorsqu'il s'agit d'ambitionner le pouvoir et le pouvoir. .
Quand quelqu'un est séduit par un personnage qui incarne de manière imaginative une figure de ce type, il projette la possibilité d'être omnipotent, une ambition à laquelle le moi enfantin ne cesse jamais d'aspirer.
Les dirigeants des masses savent très bien exploiter ce fantasme et offrir à leurs fidèles fidèles l'illusion d'appartenir à un corps social qui élargit leur dimension psychique. Aucun argument rationnel n'est nécessaire pour justifier les actions nées de l'autoritarisme parce qu'il n'est pas basé sur la force de la raison, mais sa raison est la même force, l'imposition, qui est illustrée dans une phrase aussi courante que: «c'est comme ça parce que je l'ai dit » . Une phrase qui force la soumission ou la rébellion avant toute manifestation d'autorité , qui est une autre des conséquences négatives que l'autoritarisme peut entraîner.
Montrer l'exemple: le père symbolique
L'autorité durable diffère de l'autoritarisme de la même manière qu'un père imaginaire diffère d'un père symbolique.
- Un père imaginaire transmet la fausse impression d'être le propriétaire de tout savoir, de tout pouvoir , avec rien ou personne pour le forcer à le priver de ses désirs, qui fait de sa volonté arbitraire la loi pour les autres, mais pas pour lui-même. même.
- Un père symbolique , en revanche, est un père soumis à la même loi qui tente de faire respecter les autres , qui agit avec une responsabilité à la mesure de son rôle.
C'est le père qui gagne le respect de ses enfants, le dirigeant qui gagne le respect de ses électeurs, car il agit en reconnaissant ses propres limites et enseigne par l'exemple , en fixant des limites qui aident à grandir car elles favorisent l'autonomie et le développement de la sujet soulevé de cette façon. Une dépendance nécessaire qui pointe vers une indépendance ultérieure.
Un père symbolique gagne le respect de ses enfants parce qu'il agit en reconnaissant ses propres limites et en donnant l'exemple.
L'autorité durable respectée par les autres se nourrit d'amour et de raison, sachant se fixer des limites et renonçant à jouir d'une situation de pouvoir face aux plus fragiles , pouvant soutenir une force basée sur la nécessité de l'exercer quand c'est nécessaire. , et non pour satisfaire un désir égoïste qui cherche à se réaffirmer avec la soumission des autres.
Si la soif humaine de pouvoir n'est pas freinée, elle peut avoir des conséquences désastreuses pour la vie familiale et sociale, engendrant des individus qui n'en ont jamais assez dans leur désir accumulé de richesse pour maintenir leur image ostentatoire du pouvoir et se rapprocher de cette voie
vers le moi idéal illusoire de l'omnipotence infantile.
Comment pouvons-nous exercer une autorité durable?
Il faut apprendre les limites que chacun de nous a sans vouloir dire une humiliation pour ne pas tomber dans de telles bévues. Mais cet apprentissage doit être renforcé et équilibré avec la reconnaissance et l'encouragement donnés à nos aptitudes pour que se construit la confiance en soi de la personne en formation.
Ceci est plus facile à réaliser lorsque ceux qui accomplissent la tâche d'éduquer - d'abord dans la famille et plus tard à l'école - sont des personnes qui distinguent l'autorité respectable de l'autoritarisme. Ils recherchent davantage l'encouragement et la motivation que la soumission; comprendre les circonstances qui mettent en péril le déclin des motivations et la recherche de solutions, plutôt que la punition de ceux qui ne se conforment pas.
L'autorité durable n'est pas l'absence de limites ou le non-paiement d'une dette contractée lorsqu'une violation des règles ou des devoirs est commise. Les enfants se distinguent très bien lorsqu'ils sont punis avec raison, car lorsque la punition est arbitraire, cela génère beaucoup de confusion et d'anxiété.
L'autorité durable met l'accent sur la responsabilité de chacun et doit savoir la promouvoir , la maintenir et faire payer d'une manière ou d'une autre ceux qui ne veulent pas l'assumer. Avoir des parents ou une figure singulière, comme cela pourrait être le cas d'une famille monoparentale, avec une position d'autorité durable, est le meilleur environnement pour un développement mental sain, qui permet l'autonomie et la créativité.
Cela ne sera jamais possible avec une obéissance aveugle et une soumission incontestée à toute figure despotique qui exige ces attitudes, car elles annulent la pensée critique et ne servent qu'à soutenir le pouvoir de ces sujets qui ont besoin de compenser leur manque de force psychique par une démonstration de force. externe.
Peu importe qu'ils soient des gourous d'une secte, des dirigeants de mouvements de masse ou des politiciens ambitieux, ce qui les différencie sont les zones où ils se déplacent et ce qui les rend similaires, c'est la tromperie de l'image d'eux-mêmes qu'ils veulent vendre pour avoir dans leur puissance la volonté de ceux qui les idolâtre.
