Le corps accumule 44 fois plus de bisphénol qu'on ne le pensait
Claudina Navarro
La méthode utilisée pour mesurer l'exposition au bisphénol pourrait être très erronée. En fait, cela pourrait être beaucoup plus gros que ce que nous pensions.
Comme le dit le Dr Miquel Porta, nous urinons tous du bisphénol A (BPA), un additif plastique aux effets hormonaux. C'est mauvais, mais maintenant nous avons appris qu'une quantité s'accumule dans notre corps qui peut multiplier par 44 ce qui a été estimé, selon l'étude publiée dans la revue The Lancet Diabetes & Endocrinology.
Des dizaines d'études scientifiques définissent le BPA comme un perturbateur endocrinien qui favorise les problèmes de développement des enfants, les troubles métaboliques, comportementaux et de fertilité, et un risque encore plus élevé de cancer. Cette substance peut être trouvée dans une large gamme de plastiques, y compris les contenants pour aliments et boissons, les boîtes de conserve et les reçus en espèces.
Les autorités sanitaires ont sous-estimé l'exposition au bisphénol
La découverte faite par des chercheurs de plusieurs universités américaines est très importante car elle démystifie toutes les évaluations toxicologiques des niveaux d'exposition sur lesquels repose l'autorisation du BPA.
Comme le souligne Patricia Hunt, auteur de l'article: «Cette étude soulève de sérieuses questions quant à savoir si nous avons été suffisamment rigoureux quant à l'innocuité de ce produit. Les conclusions des agences fédérales sur la façon de réglementer le BPA peuvent avoir été dans des mesures inexactes. "
Les autorités sanitaires des États-Unis ou de l'Union européenne ont estimé que l'exposition humaine au produit chimique était très faible et donc sans danger. Ils sont arrivés à cette hypothèse parce que les scientifiques ont mesuré les métabolites du bisphénol - des substances dérivées qui apparaissent lorsque le bisphénol passe à travers le corps - par une solution enzymatique qui a été mélangée à des échantillons d'urine.
Au lieu de cela, les auteurs de la dernière étude ont inventé une méthode directe, sans l'intervention de la solution enzymatique, pour quantifier avec précision la quantité de bisphénol réellement trouvée dans l'urine. Et les résultats étaient très différents.
Vous faites peut-être la même erreur avec d'autres perturbateurs endocriniens
Les chercheurs ont utilisé cette nouvelle méthode pour mesurer le bisphénol dans 29 échantillons de femmes enceintes, 5 femmes non enceintes et 5 hommes, ils les ont également mesurés avec l'ancienne méthode, et ont comparé les deux résultats avec la moyenne enregistrée dans le National Health Examination Survey et Nutrition (NHANES). La conclusion est que dans les échantillons de femmes enceintes analysés par méthode directe, il y avait 44 fois plus de bisphénol que dans la moyenne du NHANES. Les auteurs affirment que «l'exposition humaine au BPA est beaucoup plus élevée que nous l'avions supposé».
Les auteurs de l'étude espèrent que de nombreux autres scientifiques et laboratoires évalueront et reproduiront les résultats. Pendant ce temps, ils mesurent déjà d'autres substances, car ils craignent que la même chose ne se produise. Ces substances sont d'autres perturbateurs endocriniens connus tels que les parabens, les benzophénones, les phtalates ou le triclosan que l'on retrouve dans les produits cosmétiques et d'hygiène personnelle.
Référence:
- Roy Gerona et coll. BPA: des techniques d'analyse défectueuses ont-elles compromis l'évaluation des risques? The Lancet Diabetes & Endocrinology.
Autres articles sur les perturbateurs endocriniens dans le corps
Le bisphénol A, plus proche de son interdiction
Une vie sans perturbateurs endocriniens
"La Commission européenne ne sait rien des perturbateurs endocriniens"
Les pesticides vont directement à nos hormones. Plantez-les cher!
12 étapes pour vous libérer des perturbateurs endocriniens
