Obsolescence programmée:
Nous vivons dans une société dans laquelle la culture de l'achat, du lancer, de l'achat nous a été imposée; Tout ce qui est fabriqué comprend une date d'expiration imposée par le fabricant, ce qui rend nos objets inutiles après un certain temps , rendant indispensable de les remplacer par quelque chose de nouveau, de «mieux».
Cela génère de grands avantages, cela fait bouger l'économie mondiale , mais cela a une contrepartie importante, cela génère d'énormes quantités de déchets dont personne ne veut. Le raisonnement des inventeurs du système semble irréfutable. Si des choses étaient faites qui dureraient éternellement, il viendrait un moment où tout le monde aurait notre produit, et il ne serait plus nécessaire d'en fabriquer un autre, l'économie mondiale s'effondrerait …
Même si nous parvenions à faire quelque chose d'indestructible et durable, utile pour tout le monde, il est peu probable que nous serions en mesure de fournir tous les citoyens de la planète, il y aurait donc toujours un marché à atteindre . Mais même dans le cas où nous aurions atteint ce point, où nous avons déjà fourni la planète entière, n'aurions-nous pas déjà généré suffisamment de bénéfices pour toute notre vie?
Je ne suis pas tout à fait contre l'obsolescence programmée, en fait c'est un système qui permet aux usines de continuer à fonctionner, les chercheurs travaillent, de manière à ce que le système réagisse, au profit de toute la chaîneÉtant donné que les producteurs eux-mêmes sont également des consommateurs et que les consommateurs font partie du schéma de production (des travailleurs aux dirigeants). Le seul point où toute cette théorie de l'obsolescence programmée vacille est dans les déchets générés, qui ne semblent pas poser de problème tant qu'ils contaminent d'autres territoires.
Mais cela ne doit pas nécessairement être le cas, la solution réside dans la nature, la solution est d'étudier pour que les déchets soient des matières premières. Le recyclage, qui peut devenir l'entreprise du futur, utiliser des matériaux 100% réutilisables devrait être l'objectif. À l'heure actuelle, de nombreuses choses recyclables sont construites dans des pourcentages théoriquement élevés, mais qui mettent fin à leur vie utile dans une décharge du tiers monde. Éviter cela nous mènerait sans aucun doute vers une meilleure voie, une voie de réconciliation avec notre planète meurtrie, une économie véritablement durable .
J'éspère que vous aimez.
