Chauffage domestique: les systèmes de chauffage les plus sains et les plus écologiques
Montse Cano
Tous les systèmes de chauffage ne sont pas les mêmes pour votre santé, pour l'environnement ou pour votre portefeuille. Savez-vous lequel est le meilleur pour votre maison?
La chaleur du soleil est la référence lors du choix du chauffage.
Pour cette raison, le système que nous installons chez nous doit respecter l'air que nous respirons , il doit être écologique pour ne pas gaspiller les ressources finies de la terre et il doit chauffer de manière enveloppante.
Comment choisir le système de chauffage
Jusqu'à ce que l'architecture durable et les bâtiments passifs (qui consomment très peu d'énergie et maintiennent une température stable de 20 ° C) deviennent populaires, nous devons utiliser un système de chauffage ou un autre. Mais certains sont plus durables et sains que d'autres.
1. Chauffage mural ou au sol
Il consiste à installer des conduites d'eau encastrées dans les murs ou sous le trottoir, à travers lesquelles passe l'eau chaude. Ils émettent une chaleur radiante, la plus saine et similaire à celle du soleil. Le rayonnement chauffe d'abord les corps solides et non l'air directement (convection).
Cela permet d'atteindre une température uniforme de 18 à 22 ° C. De plus, il ne dessèche pas l'environnement, il ne génère pas de courants d'air, n'élimine pas la poussière et avec lui les acariens, les bactéries ou les moisissures. C'est l' un des systèmes les plus efficaces et les plus économes en énergie, car l'eau circule à basse température, entre 35 et 45 ° C, contre 70 ° C requis par les radiateurs métalliques conventionnels.
Pourquoi est-il utilisé et peu connu? Surtout parce qu'il nécessite une installation complexe et est plus adapté aux constructions neuves ou aux rénovations profondes.
D'autres possibilités plus simples sont la plinthe et même le plafond rayonnant - bien que cela soit moins recommandé car la chaleur peut stagner au-dessus - et les panneaux radiants électriques. Certains inconvénients sont que le mur rayonnant, pour être efficace, ne peut pas être couvert par la pose de meubles, ce qui limite la décoration.
Dans le cas d'un chauffage par le sol , la température dans les pieds est plus élevée que dans la tête et peut provoquer des problèmes de circulation chez les personnes sensibles. Prix: à partir de 40 € / m2.
2. Radiateurs à eau et électriques
La chaleur est transmise davantage par convection (elle est transférée aux molécules d'air) que par rayonnement (seulement 20%).
Ils ont besoin d'une température d'eau élevée pour chauffer les pièces (70-75 ° C), ce qui est une grande dépense d'énergie. Au fur et à mesure que l'environnement sèche davantage, un système sera nécessaire pour compenser la perte d'humidité.
La convection provoque de légers courants d'air pour éliminer la poussière, la rendant moins saine . De plus, «lorsque les radiateurs sont en fer ou en acier, ils peuvent entraîner des altérations des champs magnétiques naturels», prévient Amalur Architects, et «les peintures et traitements de surface, selon leur composition, peuvent donner lieu à des émissions toxiques» .
Quant aux radiateurs électriques modernes , ils conservent la chaleur pendant des heures et peuvent être surveillés à partir d'applications mobiles. Le problème est que chauffer toute la maison sera coûteux et non écologique si vous n'achetez pas ou ne produisez pas d'électricité verte.
Ils peuvent également créer des perturbations électromagnétiques à l'intérieur de la maison et cela affecte la santé.
Ils peuvent être trouvés pour un prix à partir de 3000 €.
3. Pompe à chaleur et conduits d'air chaud
Les systèmes qui chauffent l'air à travers un circuit condenseur ont l'avantage de ne pas être basés sur la combustion et d'avoir un pouvoir calorifique élevé . Si l'électricité qui les alimente est verte, ils sont de bons alliés contre le changement climatique.
Mais si nous nous en tenons à la santé, ils ne semblent plus si intéressants. L'air, après avoir traversé les conduits et les filtres, est chargé d'ions positifs, ce qui peut provoquer de la fatigue , des problèmes de concentration, des muqueuses sèches ou des maux de tête.
En lançant des jets d'air chaud constants, il y a beaucoup de mouvement de poussière et aussi des différences de température marquées entre les lieux et les autres.
Dans les climats froids, ce n'est pas une option appropriée: en ne chauffant pas les murs, cela déclenche la consommation électrique, et quand il est éteint, l'environnement se refroidit immédiatement.
L'architecte Ángel Martínez, quant à lui, prévient que les conduits de ces appareils sont généralement isolés avec des matériaux nocifs qui peuvent se retrouver dans nos poumons.
Il faut ajouter qu'ils produisent du bruit et des perturbations magnétiques .
Ils peuvent être trouvés à des prix à partir de 5000 €, selon la région.
4. Cheminée traditionnelle à foyer ouvert
Leur pouvoir calorifique est si faible (20%) qu'ils ne sont qu'un simple élément de décoration.
Si vous en avez un, choisissez de le fermer avec des cassettes métalliques insérables, qui augmentent ses performances jusqu'à 70% (on peut les trouver à partir de 250 €).
5. Réchaud à accumulateur
«Il offre la chaleur la plus durable après le soleil», explique Sara Herrero, membre d'Ekosua et spécialiste de ces poêles traditionnels des pays du nord. "Il n'a besoin que de 12 kilos de bois de chauffage pour chauffer toute la maison pendant une journée. Sa combustion est très efficace car elle profite de toute la puissance calorifique du bois de chauffage, qui s'accumule grâce à l'inertie thermique des briques réfractaires."
«Le rayonnement est le transfert de chaleur recommandé pour les problèmes d'asthme car il ne déplace pas les particules de poussière», conclut Sara.
L'inconvénient est qu'ils sont très volumineux et nécessitent un travail complexe . Son coût ne tombe généralement pas en dessous de 8 000 €.
6. Poêles à double combustion
De haute performance car il utilise la chaleur de combustion du bois et la fumée chaude.
De plus, leur installation est simple et ils émettent peu de gaz polluants .
Ce serait le deuxième poêle le plus efficace après l'accumulateur. Mais, d'un autre côté, ils sont chers (à partir de 500 €), ils ne chauffent qu'un environnement et consomment de l'oxygène de l'intérieur.
7. Poêles à pellets
Ils se nourrissent également d'une ressource renouvelable, la biomasse , obtenue à partir de copeaux, de sciure et de copeaux pressés en cylindres. Ils sont donc écologiques et à haute valeur calorifique.
Leurs avantages: ils sont faciles à installer, ils émettent à peine des particules de combustion (moins de 1 gramme par heure), ils sont programmés à distance et les granulés prennent beaucoup moins que le bois de chauffage.
Cependant, le prix est élevé (à partir de 900 €) et les pellets sont plus chers que le bois de chauffage.
Des sources d'énergie verte pour chauffer votre maison
Le chauffage consomme la moitié de la consommation énergétique des habitations. Pour cette raison, les sources renouvelables sont vitales pour prendre soin de la planète.
1. Biomasse
Il ne s'agit pas seulement de bois de chauffage, mais aussi de copeaux, de sciure de bois, de copeaux, de granulés, de briquettes, de grignons ou de coquilles de noix. Il est écologique, renouvelable et contribue au bon entretien de nos forêts.
C'est un carburant local et n'implique pas de processus de transformation nocifs.
2. Géothermie
Peu connu, mais rentable sur le long terme . Sous la couche superficielle de la terre, la température est constante, entre 10 et 18 ºC.
Un système de conduits profite de cette qualité pour chauffer la maison ou la refroidir avec beaucoup moins d'électricité.
3. Solaire
Les batteries solaires peuvent chauffer le circuit d'eau chaude (pour radiateurs, murs et plancher chauffant).
Les panneaux photovoltaïques fournissent de l'électricité verte, qui peut s'accumuler dans une batterie Tesla (4500 €).
4. Électricité verte
Sur le plan écologique, le système importe moins que la source d'électricité que vous utilisez dans votre maison.
Acheter de l'énergie à partir de sources respectueuses de l'environnement et renouvelables, comme l'éolien, n'est pas aujourd'hui une option plus coûteuse, mais au contraire.
