"Le changement climatique n'intéresse pas les politiciens espagnols"
Ana Montes
Entretien avec Silvia Barquero, candidate du Parti Animalista aux élections européennes, concernant la possible entrée de PACMA au Parlement européen.
Le Parti Animalista PACMA attend avec impatience les élections au Parlement européen du dimanche 26 mai, après les 326 045 votes obtenus lors des dernières élections générales espagnoles, qui ont conduit à une croissance notable. En raison de la répartition des sièges par la loi d'Hondt, il n'a pas atteint la représentation parlementaire mais, le système électoral européen étant complètement différent, s'il maintient le nombre de voix, il pourrait entrer au Parlement européen .
Silvia Barquero , présidente de PACMA , est la candidate du parti à ces élections. Entrez leurs propositions: continuer à délégitimer la chasse, comme PACMA le fait déjà en Castille et León, et opposer la tauromachie , le transport d'animaux vivants, les macro-fermes, les animaux destinés à la consommation ou à l'abattage en chenil.
Une candidature en faveur des animaux et de l'environnement
-Quelle est la principale proposition de PACMA?
-Nous sommes confrontés à la plus grande menace planétaire que l'humanité ait jamais connue: le changement climatique . Nous ferons de notre combat pour l'arrêter l'axe fondamental de notre travail en Europe. Nous espérons que de nombreuses personnes nous soutiendront avant qu'il ne soit trop tard.
- Quelle est la contribution de votre parti à cette campagne électorale?
-Il sert à apporter aux électeurs une candidature en faveur des animaux et de l'environnement, une préoccupation sociale qui a été ignorée par le reste des partis. Face au changement climatique et à la maltraitance des animaux , une option politique comme PACMA est plus que jamais nécessaire.
-Comment pouvez-vous contribuer contre le changement climatique?
-Tout le monde a pu constater que le changement climatique ne concerne ni n'intéresse les politiciens espagnols. Parallèlement, PACMA a suivi les diktats de la FAO et des Nations Unies, qui nous exhortent à changer nos habitudes alimentaires pour réduire l'impact de la production de viande sur notre environnement et notre propre santé, et promouvoir des régimes à base de protéines végétales. .
-La lutte contre la tauromachie est sa bannière. Pourriez-vous les ralentir dans leurs résultats?
-Les résultats positifs de PACMA lors des dernières élections sont devenus un casse-tête pour les toreros. De plus en plus de gens nous soutiennent et c'est ce qui nous conduira à l' abolition du spectacle le plus cruel et honteux de toute l'Europe.
Alliance de onze partis animaliers européens
-Dans quelle relation d'avantage et de désavantage la PACMA ressent-elle par rapport aux autres groupes d'animaux européens?
-PACMA a formé une alliance avec onze partis animaliers européens avec lesquels nous travaillerons depuis Bruxelles pour protéger les animaux , l'environnement et la santé des personnes. Je suis convaincu que nous allons devenir un groupe de pression majeur au Parlement européen.
-Quelles propositions pourraient convaincre les électeurs qui ne comprennent pas l'impact que l'animalisme PACMA peut avoir sur leur vie?
-Nous qui composons PACMA pensons que l' empathie , la capacité à se mettre à la place des autres, est une valeur universelle, un excellent outil, qu'il faut promouvoir pour mettre fin aux inégalités, aux discriminations et aux injustices. Et sur cet axe, nous avons d'innombrables propositions dans notre programme électoral, comme un engagement en faveur de la santé publique et une éducation de qualité pour tous ou la lutte contre la fraude fiscale.
Notre engagement est de travailler pour un monde plus juste pour tous, y compris les animaux.
-L'objectif de remplacer l'élevage intensif par l'agriculture biologique serait déjà un très grand revirement de l'économie, de la santé des populations et de l'écosystème, car de nombreux pesticides seraient éliminés. Combien de temps pensez-vous que cela se produira?
-Les changements sont déjà en cours. Mais le processus doit être accéléré car les conséquences de ne pas le faire sont très graves pour les animaux, la santé de la planète et les hommes. Nous considérons donc qu'il est essentiel d'éliminer de toute urgence les subventions à l'élevage en provenance d'Europe.
-L'une des critiques de l'animalisme est qu'il défend l'environnementalisme mais seulement partiellement. Ne serait-il pas temps de représenter une préoccupation environnementale croissante avec une tournure encore plus verte?
-Totalement. Le meilleur moyen dont nous disposons à PACMA pour unir ces deux exigences est de lutter contre le bétail intensif, qui maltraite les animaux, pollue nos rivières et notre air, et détruit notre santé. Nous parlons de tout cela dans le documentaire Osona, que nous avons créé à Barcelone pour lancer cette campagne électorale.
-Ecologists in Action a inclus la pollution électromagnétique parmi ses sujets d'intérêt en raison de ses effets inquiétants sur les animaux, l'environnement et les personnes; encore plus avec la 5G, qui va multiplier les radiations, c'est pourquoi la science indépendante appelle à son moratoire. PACMA a-t-il une position à ce sujet?
-J'ai fait partie des Ecologistes en Action pendant de nombreuses années, et je considère que leur travail est fondamental. Nous avons inclus presque toutes leurs propositions environnementales dans notre programme électoral pour y travailler depuis le Parlement européen. Concrètement, sur l'électromagnétisme, nous n'avons pas de rapports scientifiques qui nous ont permis de prendre position dans un sens ou dans un autre, mais nous supposons à 100% ceux liés à la lutte contre le changement climatique, promouvoir les énergies renouvelables ou la décarbonation des transports.
