Des amoureux et des chaussures que vous aimez mais que vous ne vous sentez pas bien
Il y a quelqu'un que vous aimez et dont vous tombez amoureux, mais si la relation ne vous convient pas, autant que vous aimez cette personne, cela ne vous convient pas. La relation est ou devrait être un élément pour tomber amoureux.
Chers esprits insensés:
L'autre jour, j'essayais d'expliquer que vous pouvez beaucoup aimer quelqu'un, même être à moitié amoureux, le béguin et tout, et ne pas vouloir avoir de relation amoureuse avec cette personne. Ni aimante ni sexuelle, ni amoureuse du sexe.
Ça me semble normal, allez, car pour avoir une relation comme ça avec quelqu'un, il faut plus de conditions que de t'aimer et de l'aimer …
Passons à l'exemple des chaussures, ou des vêtements, peu importe. Parfois, vous voyez des chaussures dans une vitrine que vous aimez mais vous ne les porteriez même pas pour vous asseoir, non? Ou parfois vous les porteriez mais ils sont fatals, ou ils ne sont pas de votre taille ou ils sont mal faits et ils vous serrent dans des endroits étranges qui rendent la survie humaine difficile.
Quand tout cela arrive, eh bien, en général, nous ne les achetons pas. Ou oui, mais ce serait un autre sujet.
Eh bien, avec les mêmes relations, non? Qu'il y a quelqu'un que vous aimez et dont vous tombez amoureux et tout sauf que la vie si intense à côté de cette personne peut déjà être considérée comme un enfer non pas à cause d'elle, mais à cause de la relation.
Ou que tu penses que ce serait merveilleux mais que l'autre personne ne veut pas la même vie que toi donc ce ne serait merveilleux que si l'autre personne hein! arrêtez d'être qui vous êtes pour devenir ce qui vous convient, ce qui est aussi très rare car si ce que vous aimez chez cette personne c'est elle, car en général la chose est dans un pack et vous ne pouvez pas enlever ou mettre un morceau comme si une telle chose pour qu'elle s'intègre mieux dans votre salon.
C'est l'argument classique des messieurs classiques qui ne veulent pas que leur partenaire les change, maintenant, mais ils veulent que le partenaire reste et les supporte et ce n'est pas du tout ce que j'essaie de dire.
J'essaie plutôt de dire qu'ils peuvent être seuls, que si la chose ne va pas, peu importe combien elle fait, elle ne va pas, et la relation est ou devrait être un élément pour tomber amoureux.
J'imagine que le piège, c'est qu'on est ébloui par une autre personne mais aussi, ou parfois surtout, on est ébloui par l'idée d'éblouir cette personne qui nous semble tant , et on est ébloui par l'idée de nous avoir l'autre à notre côté.
Cela ressemble un peu à un trophée, je sais, et personne n'aime penser que son béguin fait partie d'un trophée, mais nous vivons dans le monde dans lequel nous vivons et le trophée est à l'ordre du jour.
C'est en fait assez simple, je pense. Dans toutes les relations, et dans tous les couples si on en parle, il y en a au moins trois: toi, moi et la vie.
Et toi et moi pouvons nous conduire à être, que la vie devient avec non, non.
Tout cela, bien sûr, serait plus facile si être sans partenaire n'était pas comme monter dans l'Himalaya, ce qui est apparemment quelque chose de plus que d'être sans partenaire au point qu'il y a des files d'attente pour atteindre le sommet comme il y a des files d'attente au supermarché aux heures de pointe, ce qui est une nouvelle qui me rend plus fou que d'habitude mais cela semble être le cas, quelque chose que je ne vérifierai jamais car j'ai perdu peu de choses à 8000 mètres d'altitude si peu de choses y seront vues à moins que je ne change unissez beaucoup vos priorités.
Et oui, vivre sans partenaire a un tissu. Ce n'est plus dans le subjectif, ça aussi, mais c'est que même payer un loyer s'il ne se fait pas à moitié est compliqué.
Eh bien, je deviens étourdi par tant de chaleur et tant de capitalisme. Je laisse ça ici.
Bonne semaine, esprits!
