Les 6 différences entre la psychologie et la philosophie
Bertrand Regader
Deux disciplines qui se ressemblent mais qui ne sont pas les mêmes. Nous expliquons comment les différencier.
Il est très courant de confondre philosophie et psychologie . Ces deux domaines de connaissances traitent de sujets similaires et tentent également d'expliquer la nature de nos pensées.
Par exemple, la philosophie et la psychologie posent des questions telles que: qu'est-ce que la conscience? Nos pensées reflètent-elles fidèlement ce que nous avons autour de nous? Quels types de relations humaines sont les plus souhaitables? Comment construisons-nous notre propre identité?
Cependant, il est indéniable qu'entre ces deux royaumes, il existe de grandes différences par lesquelles nous comprenons que les deux sont relativement indépendants l'un de l'autre. Ensuite, nous verrons en quoi ils diffèrent .
Distinguer la psychologie et la philosophie
Non, la philosophie et la psychologie ne consistent pas simplement à «décrire l'esprit» ou «aux idées» . Si tel est le cas, ils seraient indiscernables, mais ils ne le sont pas. En eux, il y a de nombreuses caractéristiques uniques dans lesquelles nous pouvons chercher à savoir, par exemple, si le contenu d'un livre en a plus que l'un ou l'autre, ou si une certaine manière de s'intéresser au monde des idées a plus à voir avec le travail de penseurs ou avec des chercheurs en sciences du comportement.
Voyons quelles sont ces différences.
1. L'utilisation de la méthode scientifique
L'idée que la psychologie et la philosophie traitent d'idées très abstraites liées à l'esprit humain signifie que, en simplifiant, beaucoup de gens croient que la différence entre l'un et l'autre est que dans un cas, des tableaux et des graphiques sont utilisés pour présenter conclusions et non dans l’autre. Comme si tout était affaire d'esthétique dans la manière dont les théories et les hypothèses sont défendues.
Mais cette différence est superficielle et en exprime une autre beaucoup plus profonde: la philosophie ne dépend pas de la manière dont les théories et les hypothèses sont opposées à travers les expériences et la recherche, contrairement à la psychologie , car elle ne fournit des connaissances que par la méthode scientifique.
Cela signifie qu'un philosophe peut travailler de manière relativement indépendante en créant ses propres théories à domicile, mais les psychologues doivent travailler en équipe et disposer des ressources nécessaires pour enquêter s'ils veulent produire des connaissances.
2. L'un parle de moralité, l'autre non
La morale est l'une des branches les plus importantes de la philosophie , car elle consacre de nombreux efforts à créer des modèles d'éthique qui permettent de vivre en établissant des priorités et en sachant à tout moment ce qui est approprié et ce qui ne l'est pas.
La psychologie, en revanche, ne se fixe pas cet objectif et essaie simplement de créer des théories et des hypothèses permettant de comprendre le comportement humain.
3. L'un concerne toutes les sciences, l'autre ne
La philosophie est la base de toutes les sciences, car elle permet d'examiner les présupposés sur lesquels reposent les théories, les méthodologies de recherche ou l'utilisation faite des connaissances scientifiques.
La psychologie, en revanche, n'est qu'un des domaines de la connaissance scientifique , et bien qu'elle soit liée à d'autres sciences (en particulier la biologie), elles n'en dépendent pas pour exister.
4. L'un peut aspirer à connaître la réalité de manière fidèle, l'autre ne peut pas
Au sein de la philosophie, il existe des courants de pensée selon lesquels, si certains principes philosophiques sont respectés, il est possible de connaître la réalité objective derrière ce que nos sens nous disent.
La psychologie, en revanche, ne prétend pas connaître exactement une vérité objective et universelle qui dépasse nos croyances et opinions, mais essaie plutôt d'étudier notre esprit, avec tous ses défauts et ses préjugés. La justesse ou non de ces biais mentaux et de ces raccourcis que nous prenons constamment sans nous en rendre compte ne sera prise en compte que pour voir comment ils fonctionnent et en quoi ils sont problématiques ou utiles pour nous.
5. Dans l'un, un consensus est recherché, dans l'autre non
En psychologie, on essaie qu'en contrastant les données obtenues à travers différentes investigations dirigées par différentes équipes de scientifiques, il est possible de créer des théories qui, par consensus, sont utiles à tout le monde, soit pour créer de nouvelles formes de psychothérapie, soit pour développer de nouvelles formes. éducation, etc.
En philosophie, cependant, ce besoin de construire des connaissances de manière coordonnée avec des milliers d'autres personnes n'existe pas. Un système philosophique peut être bon ou mauvais quelle que soit sa réception, car il n'a pas à être testé .
6. L'un ne peut exister que dans les livres, l'autre n'existe pas
De tout ce que nous avons vu jusqu'à présent, il est possible d'arriver à une autre différence entre la philosophie et la psychologie : la première ne peut exister que dans des pages de littérature, tandis que la seconde dépend toujours de programmes de recherche constamment produits.
Cela signifie que les différentes propositions philosophiques ne doivent pas devenir obsolètes, tandis que les théories psychologiques vieillissent et doivent être renouvelées dans leur évolution d'amélioration constante.
