Le Congrès annule l'initiative citoyenne contre les thérapies naturelles

Ciudadanos n'a pas réussi à faire des médecins des persécuteurs de thérapies naturelles et complémentaires. Aucun groupe parlementaire n'a approuvé sa proposition de non-projet de loi.

La majorité du Congrès des députés, dans sa commission de la santé et des services sociaux, a rejeté la proposition non légale du groupe parlementaire des citoyens qui cherchait à forcer les médecins à dénoncer les traitements naturels.

Le porte-parole du PSOE, Jesús María Fernández, a reproché à Ciudadanos de confondre les mauvaises pratiques, les fraudes et les «pseudothérapies» avec la médecine naturelle et les thérapies naturelles, qui ne devraient pas être poursuivies, mais intégrées dans le système, comme proposé par le Organisation mondiale de la SANTE.

Le PSOE défend l'utilité des thérapies naturelles

L’objectif de la proposition non légale des Citoyens, défendue par le député et docteur Francisco Igea, était d’introduire un protocole permettant aux médecins de dénoncer les praticiens de «pseudo- thérapies », qui identifiaient, sans faire de distinction majeure, aux thérapies naturelles, qui, selon lui, «manquent de soutien scientifique» et qui «mettent en danger la santé des patients». Pour cela, il a proposé qu'un protocole similaire à celui qui existe pour signaler les mauvais traitements soit créé.

Au nom du PSOE, Jesús María Fernández, un médecin, a également répondu, qui a non seulement rejeté la proposition, mais a également défendu le rôle des thérapies naturelles dans les soins de santé et le bien-être des patients. Fernández a accusé Ciudadanos de confondre les pseudothérapies et les fraudes avec la médecine naturelle et les thérapies complémentaires, traditionnelles ou naturelles.

"Les thérapies naturelles aident dans les soins de santé"

Fernández n'a pas hésité à expliquer à son collègue que la médecine est une pratique complexe dans laquelle le même niveau de preuves scientifiques ne peut être exigé d'un médicament potentiellement nocif que d'une thérapie naturelle pratiquement inoffensive. Il a lu la position de l'OMS, qui décrit les médecines traditionnelles et naturelles «comme un ensemble de techniques et de connaissances anciennes qui aident dans les traitements et les soins de santé» .

Et il en a profité pour rappeler que de mauvaises pratiques surviennent également au sein de la médecine dite scientifique lorsqu'un médicament est administré inutilement ou lorsque le traitement approprié n'est pas effectué au bon moment.

Et il a donné quelques exemples de pratiques «à signaler». "Qui allons-nous signaler? Le médecin qui prescrit un anxiolytique face à l'insomnie ou le thérapeute qui donne au patient des herbes médicinales? Faut-il signaler le médecin qui prescrit des antibiotiques face à la morve ou celui qui recommande le lait avec de la gelée et l'observation "Celui qui effectue trois analyses par an pour les maux de dos, ou celui qui recommande au patient d'essayer la chiropratique ou la physiothérapie?"

"Nous devons étudier et réglementer les thérapies alternatives"

Fernández a finalement proposé que, conformément aux recommandations de l'OMS, ils continuent à "étudier et réglementer les thérapies alternatives", une initiative dans le sens opposé à la proposition des citoyens.

Carmen Hernández, au nom du PP, n'a pas non plus rejoint l'initiative des citoyens, arguant qu'il existe déjà des canaux légaux pour signaler les mauvaises pratiques ou les escroqueries.

La représentante de Podemos (En Comú Podem), Marta Sibina, n’a pas assisté à la session et aucune des personnes présentes dans le groupe n’a participé au débat.

Enfin, la proposition des citoyens a été rejetée par tous les partis présents, à l' exception du groupe mixte, avec 5 voix pour et 30 contre (PSOE, PP et Podemos).

Malgré le rejet de la proposition des citoyens, le Parti populaire a présenté une alternative, une condamnation générique des «pseudothérapies», qui appelle à des initiatives pour améliorer l'information de la population sur les risques qu'elles impliquent et exhorte les autonomies à surveiller les centres dans lesquels les soi-disant «curanderos» exercent leurs pratiques.

Cette proposition, qui n'entraînera aucune modification des lois, a été approuvée par 26 voix pour, 3 contre (par les citoyens) et 7 abstentions.