Le billet comporte trois parties: la première sur le documentaire 100% Made of Trash, avec le documentaire à télécharger, la seconde sur le livre du berceau au berceau, sur lequel le documentaire est basé, malheureusement je n'ai pas le livre , et la troisième partie sur l'obsolescence programmée, avec le documentaire Buy, Throw, Buy à télécharger.
100% fabriqué à partir de déchets
Le système de production et de consommation construit par l'homme, déclare que tout produit a une vie utile et qu'après l'avoir rempli, il devient déchet , accumulant ainsi des montagnes éternelles de déchets, représentées par des décharges. Si nous ajoutons à cela tous les déchets toxiques que les mêmes industries ont jetés pour fabriquer ces produits que nous jetterons plus tard, nous concluons dans le sombre panorama environnemental dans lequel nous vivons actuellement.
Les tentatives de rectification écologique ont développé des concepts tels que la durabilité, qui repose sur trois «R»:
Réduire le recyclage de la réutilisationCes actions, se référant à la consommation de ressources, n'empêchent pas une catastrophe écologique , elles ne font qu'allonger l'agonie du système, puisque tôt ou tard tous les déchets seront convertis. Ainsi, la majeure partie du processus de recyclage bien connu se traduit par un «sous-cycle», où les matériaux collectés sont utilisés pour produire de nouveaux produits de moins bonne qualité que les originaux. Dans ce processus, des produits chimiques sont souvent ajoutés pour améliorer les propriétés du produit, mais en même temps les rendant plus toxiques et, par conséquent, incapables d'être absorbés par l'environnement.
"Cradle to Cradle" , est la thèse postulée par William McDonough et Michael Braungart, qui est exposée dans le documentaire "100% Made of Garbage". Ici, on part du principe que tout produit doit retourner dans la biosphère, être inoffensif pour l'environnement et devenir sa nourriture. Il faut donc qu'avant la fabrication de chaque produit, sa composition chimique et son démontage soient pris en compte, afin qu'après l'effondrement de sa vie utile, il puisse être remis au sol ou réintégré dans son cycle industriel, afin de fournir matière première de haute qualité.
Le documentaire expose l'application du protocole Cradle to Cradle à travers différents projets, impliqués avec des entreprises telles que Nike et Ford, ainsi qu'un projet urbain-rural en Chine.
Je ne peux m'empêcher de souligner à quel point il me semble curieux, que ces 3 entités soient présentées comme faisant partie de l'innovation dans l'utilisation des ressources naturelles, les 3 étant si symboliques dans l'histoire contemporaine de l'exploitation de l'homme et de la violation de ses droits. Soyez Nike avec sa réputation reconnue d'exploitation des enfants en Asie; être Ford en tant que pionnier du système de production en chaîne, chargé d'aliéner le comportement social et pensant de l'être humain; Je veux dire la Chine … oh la Chine tant de sang tache tes mains.
Cradle to Cradle (from Cradle to Cradle - redesigning the way we do things) est un livre qui vise à stimuler une nouvelle révolution (après la révolution industrielle) où industrie, société et environnement se rencontrent dans un triangle qui vise à équilibrer ces trois pouvoirs afin de concevoir des produits efficaces plutôt qu'efficients.
Les auteurs, le designer William McDonough et le chimiste Michael Braungart , parviennent dans ce livre à montrer une vision innovante sur la façon de faire face à l'antagonisme entre développement industriel et respect de l'environnement. Personnellement, je crois que le livre propose un nouveau paradigme de conception avec une vision positive et opportuniste du concept de durabilité et de la réalité que nous vivons aujourd'hui avec la détérioration de notre planète.
Le livre critique ce que l'on entend actuellement par recyclage; ils l'appellent plutôt downcycle parce que le produit «recyclé» est toujours considéré comme étant de moins bonne qualité que l'original. Avec leur nouveau paradigme, ils introduisent le concept d'upcycle afin d'obtenir des produits recyclés de qualité égale ou supérieure à celle des originaux. Un exemple (en cours, pas encore parfait) est le même livre Cradle to Cradle qui a été imprimé (version anglaise uniquement) sur du «papier» synthétique fabriqué à partir de résines plastiques et de charges inorganiques, qui ressemble et se sent comme du papier. de haute qualité et même étanche! Ce livre symbolise le début des livres synthétiques qui pourraient être utilisés, recyclés et réutilisés sans perdre leur qualité.
Si quelqu'un obtient le livre en pdf pour le lui faire savoir, je les ai recherchés mais sans bons résultats.
Obsolescence programmée:
Nous vivons dans une société dans laquelle la culture de l'achat, du lancer, de l'achat nous a été imposée; Tout ce qui est fabriqué comprend une date d'expiration imposée par le fabricant, ce qui rend nos objets inutiles après un certain temps , rendant indispensable de les remplacer par quelque chose de nouveau, de «mieux».
Cela génère de grands avantages, cela fait bouger l'économie mondiale , mais cela a une contrepartie importante, cela génère d'énormes quantités de déchets dont personne ne veut. Le raisonnement des inventeurs du système semble irréfutable. Si des choses étaient faites qui dureraient éternellement, il viendrait un moment où tout le monde aurait notre produit, et il ne serait plus nécessaire d'en fabriquer un autre, l'économie mondiale s'effondrerait …
Même si nous parvenions à faire quelque chose d'indestructible et durable, utile pour tout le monde, il est peu probable que nous serions en mesure de fournir tous les citoyens de la planète, il y aurait donc toujours un marché à atteindre . Mais même dans le cas où nous aurions atteint ce point, où nous avons déjà fourni la planète entière, n'aurions-nous pas déjà généré suffisamment de bénéfices pour toute notre vie?
Je ne suis pas tout à fait contre l'obsolescence programmée, en fait c'est un système qui permet aux usines de continuer à fonctionner, les chercheurs travaillent, de manière à ce que le système réagisse, au profit de toute la chaîneÉtant donné que les producteurs eux-mêmes sont également des consommateurs et que les consommateurs font partie du schéma de production (des travailleurs aux dirigeants). Le seul point où toute cette théorie de l'obsolescence programmée vacille est dans les déchets générés, qui ne semblent pas poser de problème tant qu'ils contaminent d'autres territoires.
Mais cela ne doit pas forcément être le cas, la solution réside dans la nature, la solution est d'enquêter pour que les déchets soient des matières premières. Le recyclage, qui peut devenir l'activité du futur, utiliser des matériaux 100% réutilisables devrait être l'objectif. À l'heure actuelle, de nombreuses choses recyclables sont construites à des pourcentages élevés en théorie, mais qui mettent fin à leur vie utile dans une décharge du tiers monde. Éviter cela serait sans doute par la meilleure voie, une voie de réconciliation avec notre planète meurtrie, une vérité d'économie durable .